Por qué el pronóstico del tiempo es un problema de matemáticas

Todo pronóstico del tiempo trae casi siempre dos datos: una temperatura y un porcentaje de probabilidad de lluvia. La temperatura se entiende; el porcentaje, no tanto. ¿Lloverá en el 70% de la ciudad? ¿Durante el 70% del día? Ninguna de las dos. Es una probabilidad, y entenderla es una excelente forma de practicar ideas que aparecen en cualquier examen: frecuencia relativa, evento complementario, independencia y medidas de resumen como la media y la amplitud.

Qué mide “70% de probabilidad de lluvia”

La lectura más útil es la frecuencia relativa. Imagina que el modelo meteorológico encuentra en el historial muchos días con condiciones parecidas a las de mañana: misma humedad, misma presión, el mismo frente acercándose. Si en unos 70 de cada 100 de esos días llovió una cantidad medible en ese punto, el pronóstico dice 70%.

Por eso el pronóstico no “falla” cuando un día de 70% queda seco. Si está bien calibrado, 3 de cada 10 días así no tendrán lluvia. Un pronóstico solo se evalúa mirando muchos días, nunca uno.

En lenguaje de conjuntos, llama CC al evento “llueve mañana”. El pronóstico dice que P(C)=0,7P(C) = 0{,}7.

70%70 / 100Días con lluvia
De cada 100 días con condiciones parecidas, unos 70 tienen lluvia y 30 quedan secos: eso mide el “70% de probabilidad”.

El evento complementario

Lo contrario de llover es no llover. Los dos eventos no ocurren juntos y siempre ocurre uno de ellos, así que sus probabilidades suman 1.

P(C)=1P(C)P(\overline{C}) = 1 - P(C)
Regla del complemento: no llover es 1 menos la probabilidad de lluvia.

Con 70% de probabilidad de lluvia, la de quedar seco es 1 − 0,7 = 0,3, es decir, 30%. Parece trivial, pero el complemento es justo la herramienta que resuelve el siguiente problema.

Lluvia en al menos un día del viaje

Supón que viajas tres días y el pronóstico (hipotético) dice: 30% de lluvia el viernes, 40% el sábado y 20% el domingo. ¿Cuál es la probabilidad de que llueva en al menos uno de esos días?

El error clásico es sumar: 30% + 40% + 20% = 90%. Sumar solo funciona con eventos que no pueden ocurrir juntos, y aquí puede llover el viernes y el sábado. Con números más grandes la suma pasaría de 100%, lo cual es imposible.

Lo correcto es mirar el complemento de “al menos un día con lluvia”, que es “ningún día con lluvia”.

P(al menos uno)=1P(ninguno)P(\text{al menos uno}) = 1 - P(\text{ninguno})
Regla del complemento para “al menos uno”.
Ejemplo resuelto: pronóstico de tres días
  1. 10,3=0,710,4=0,610,2=0,8\displaystyle 1-0{,}3=0{,}7 \quad 1-0{,}4=0{,}6 \quad 1-0{,}2=0{,}8 Escribe la probabilidad de que no llueva cada día usando el complemento.
  2. P(ninguno)=0,70,60,8=0,336\displaystyle P(\text{ninguno}) = 0{,}7 \cdot 0{,}6 \cdot 0{,}8 = 0{,}336 Suponiendo días independientes, la probabilidad de que no llueva ninguno es el producto.
  3. P(al menos uno)=10,336=0,664\displaystyle P(\text{al menos uno}) = 1 - 0{,}336 = 0{,}664 Usa el complemento para obtener la probabilidad de al menos un día con lluvia.
  4. Verificación: el resultado, 66,4%, es mayor que la mayor probabilidad individual (40%), como debe ser, y menor que 100%. La suma ingenua de 90% quedó lejos.
90%Suma ingenua66,4%Al menos un día33,6%Ningún día
La suma ingenua da 90%, pero la probabilidad real de lluvia en al menos uno de los tres días es 66,4%, el complemento del 33,6% de que no llueva ninguno.

Un caso particular útil: si la probabilidad es la misma pp en nn días independientes, la de lluvia en al menos uno es 1(1p)n1-(1-p)^n. Con 20% diario durante cinco días, da 1 − 0,8⁵ ≈ 0,672, cerca de 67%. Cinco días “poco lluviosos” suman una probabilidad alta de mojarse en alguno.

P(al menos uno)=1(1p)nP(\text{al menos uno}) = 1 - (1-p)^n
Válida cuando los n días son independientes y tienen la misma probabilidad p.

Por qué la independencia es una suposición frágil

Multiplicar probabilidades solo vale si lo que pasa un día no cambia la probabilidad del otro. En el clima real eso casi nunca ocurre: un frente frío que llega el viernes suele seguir el sábado, y una masa de aire seco puede dejar toda la semana sin lluvia. Los días están correlacionados.

Con correlación positiva (la lluvia atrae lluvia), los días lluviosos tienden a agruparse y la probabilidad de que no llueva ningún día es mayor que la que da el producto. Resultado: la cuenta con independencia tiende a sobrestimar la probabilidad de lluvia en al menos un día. Toma el 66,4% como una aproximación didáctica, no como pronóstico.

Media y amplitud térmica de una semana

La otra mitad del pronóstico son las temperaturas. Supón estas máximas hipotéticas, de lunes a domingo: 18 °C, 21 °C, 24 °C, 27 °C, 25 °C, 20 °C y 19 °C.

xˉ=x1+x2++xnn\bar{x} = \frac{x_1 + x_2 + \cdots + x_n}{n}
Media aritmética de n mediciones.
Ejemplo resuelto: media y amplitud
  1. 18+21+24+27+25+20+19=154\displaystyle 18+21+24+27+25+20+19 = 154 Suma las siete temperaturas.
  2. xˉ=1547=22\displaystyle \bar{x} = \frac{154}{7} = 22 Divide entre la cantidad de días.
  3. A=2718=9\displaystyle A = 27 - 18 = 9 Calcula la amplitud: mayor valor menos menor valor.
  4. Verificación: la media de 22 °C queda entre la mínima (18 °C) y la máxima (27 °C). Las desviaciones respecto de 22 son −4, −1, 2, 5, 3, −2 y −3, y suman cero, como siempre ocurre con la media aritmética.
1234567182022242628Día (lun = 1)°CMáxima del díaMedia
Las máximas suben de 18 °C a 27 °C y vuelven a bajar; la línea de la media queda en 22 °C y la amplitud es 27 − 18 = 9.

La media resume el nivel de la semana; la amplitud muestra cuánto varió. Dos semanas con media de 22 °C pueden ser muy distintas: una estable, entre 21 °C y 23 °C (amplitud 2), y otra que oscila entre 15 °C y 29 °C (amplitud 14). Por eso conviene mirar las dos medidas juntas. En el día a día, “amplitud térmica” también se usa para la diferencia entre la máxima y la mínima de un mismo día; la cuenta es la misma.

Errores comunes

  • Sumar probabilidades de días distintos. Solo vale para eventos mutuamente excluyentes; puede llover el viernes y el sábado.
  • Creer que 70% es la fracción del área o del tiempo con lluvia. Es una probabilidad para el lugar considerado, no un pedazo del mapa ni de las horas.
  • Decir que el pronóstico falló porque no llovió. Un solo día no evalúa una probabilidad; solo la frecuencia en muchos días parecidos.
  • Multiplicar sin pensar en la independencia. El producto es una aproximación; los días vecinos suelen estar correlacionados.
  • Confundir amplitud con media. La amplitud mide variación, no el valor típico, y depende solo de los dos extremos.

Preguntas frecuentes

¿Un pronóstico de 50% equivale a “no sabemos”?

No. Dice que, en situaciones parecidas, llueve la mitad de las veces. Es información precisa sobre la incertidumbre; “no sabemos” sería no tener ninguna base para estimar.

¿Puedo sumar las probabilidades cuando son pequeñas?

La suma es una cota superior: la probabilidad de al menos un evento nunca la supera. Con valores pequeños queda cerca del resultado correcto, pero el método del complemento es el exacto bajo independencia.

¿Por qué la media no basta para describir la semana?

Porque datos muy distintos pueden tener la misma media. La amplitud, o medidas como la desviación estándar, muestra cuánto se dispersan los valores.

¿La amplitud usa todos los datos?

No, solo el mayor y el menor. Por eso es fácil de calcular, pero sensible a un único día atípico.