Por que a previsão do tempo é um problema de matemática

Toda previsão do tempo traz quase sempre duas coisas: uma temperatura e uma porcentagem de chance de chuva. A temperatura parece clara, a porcentagem nem tanto. Ela diz que 70% da cidade vai ter chuva? Que vai chover 70% do dia? Nenhuma das duas. Esse número é uma probabilidade, e entender o que ele mede é um ótimo jeito de treinar conceitos que caem em qualquer prova: frequência relativa, evento complementar, independência e medidas de resumo como média e amplitude.

O que “70% de chance de chuva” mede

A leitura mais útil é a frequência relativa. Imagine que o modelo meteorológico encontre, no histórico, muitos dias com condições parecidas com as de amanhã: mesma umidade, mesma pressão, mesma frente se aproximando. Se em cerca de 70 de cada 100 desses dias choveu uma quantidade mensurável naquele ponto, a previsão informa 70%.

Isso significa que a previsão não “erra” quando não chove num dia de 70%. Se ela é bem calibrada, em 3 de cada 10 dias assim o guarda-chuva vai ficar seco mesmo. Uma previsão só pode ser avaliada olhando muitos dias, nunca um só.

Em linguagem de conjuntos, chame de CC o evento “chover amanhã”. A previsão diz que P(C)=0,7P(C) = 0{,}7.

70%70 / 100Dias com chuva
De cada 100 dias com condições parecidas, cerca de 70 têm chuva e 30 ficam secos: é isso que “70% de chance” mede.

O evento complementar

O contrário de chover é não chover. Os dois eventos não acontecem juntos e um deles sempre acontece, então as probabilidades somam 1.

P(C)=1P(C)P(\overline{C}) = 1 - P(C)
Probabilidade do evento complementar: não chover é 1 menos a chance de chover.

Com 70% de chance de chuva, a chance de ficar seco é 1 − 0,7 = 0,3, ou seja, 30%. Parece trivial, mas o complementar é a ferramenta que resolve o problema mais interessante a seguir.

Chuva em pelo menos um dia da semana

Suponha que você vai viajar três dias e a previsão (hipotética) seja: 30% de chuva na sexta, 40% no sábado e 20% no domingo. Qual a chance de chover em pelo menos um desses dias?

O erro clássico é somar: 30% + 40% + 20% = 90%. Somar só funciona para eventos que não podem acontecer juntos, e aqui pode chover na sexta e no sábado. Com probabilidades maiores, a soma passaria de 100%, o que é impossível.

O caminho certo é olhar para o complementar de “pelo menos um dia com chuva”, que é “nenhum dia com chuva”.

P(pelo menos um)=1P(nenhum)P(\text{pelo menos um}) = 1 - P(\text{nenhum})
Regra do complementar para “pelo menos um”.
Exemplo resolvido: três dias de previsão
  1. 10,3=0,710,4=0,610,2=0,8\displaystyle 1-0{,}3=0{,}7 \quad 1-0{,}4=0{,}6 \quad 1-0{,}2=0{,}8 Escreva a chance de não chover em cada dia, usando o complementar.
  2. P(nenhum)=0,70,60,8=0,336\displaystyle P(\text{nenhum}) = 0{,}7 \cdot 0{,}6 \cdot 0{,}8 = 0{,}336 Supondo que os dias sejam independentes, a chance de nenhum chover é o produto dessas probabilidades.
  3. P(pelo menos um)=10,336=0,664\displaystyle P(\text{pelo menos um}) = 1 - 0{,}336 = 0{,}664 Use o complementar para obter a chance de pelo menos um dia com chuva.
  4. Verificação: o resultado, 66,4%, é maior que a maior chance individual (40%), como deve ser, e menor que 100%. A soma ingênua de 90% ficou longe da resposta.
90%Soma ingênua66,4%Pelo menos um dia33,6%Nenhum dia
A soma ingênua dá 90%, mas a chance real de chover em pelo menos um dos três dias é 66,4%, o complementar dos 33,6% de nenhum dia chover.

Um caso particular útil: se a chance for a mesma pp em nn dias independentes, a chance de chover em pelo menos um é 1(1p)n1-(1-p)^n. Com 20% por dia durante cinco dias, dá 1 − 0,8⁵ ≈ 0,672, ou cerca de 67%. Cinco dias “pouco chuvosos” somam uma chance bem alta de pegar chuva em algum deles.

P(pelo menos um)=1(1p)nP(\text{pelo menos um}) = 1 - (1-p)^n
Válida quando os n dias são independentes e têm a mesma probabilidade p.

Por que a independência é uma suposição frágil

Multiplicar probabilidades só vale se o que acontece num dia não altera a chance do outro. No tempo real isso quase nunca é verdade: uma frente fria que chega na sexta costuma continuar no sábado, e uma massa de ar seco pode deixar a semana inteira sem chuva. Os dias estão correlacionados.

Quando há correlação positiva (chuva puxa chuva), os dias chuvosos tendem a vir juntos, e a chance de nenhum dia chover fica maior do que o produto indica. Resultado: a conta com independência tende a superestimar a chance de pegar chuva em pelo menos um dia. Por isso, trate o valor de 66,4% como uma aproximação didática, não como previsão.

Média e amplitude térmica de uma semana

A outra metade da previsão são as temperaturas. Suponha estas máximas hipotéticas, de segunda a domingo: 18 °C, 21 °C, 24 °C, 27 °C, 25 °C, 20 °C e 19 °C.

xˉ=x1+x2++xnn\bar{x} = \frac{x_1 + x_2 + \cdots + x_n}{n}
Média aritmética de n medições.
Exemplo resolvido: média e amplitude
  1. 18+21+24+27+25+20+19=154\displaystyle 18+21+24+27+25+20+19 = 154 Some as sete temperaturas.
  2. xˉ=1547=22\displaystyle \bar{x} = \frac{154}{7} = 22 Divida pela quantidade de dias.
  3. A=2718=9\displaystyle A = 27 - 18 = 9 Encontre a amplitude: maior valor menos menor valor.
  4. Verificação: a média de 22 °C fica entre a mínima (18 °C) e a máxima (27 °C). Os desvios em relação a 22 são −4, −1, 2, 5, 3, −2 e −3, e somam zero, como sempre acontece com a média aritmética.
1234567182022242628Dia (seg = 1)°CMáxima do diaMédia
As máximas sobem de 18 °C até 27 °C e voltam a cair; a linha da média fica em 22 °C e a amplitude é 27 − 18 = 9.

A média resume o “nível” da semana; a amplitude mostra o quanto ela variou. Duas semanas com média de 22 °C podem ser muito diferentes: uma estável, entre 21 °C e 23 °C (amplitude 2), outra oscilando entre 15 °C e 29 °C (amplitude 14). Por isso vale olhar as duas medidas juntas. No dia a dia, “amplitude térmica” também se usa para a diferença entre a máxima e a mínima de um mesmo dia; a conta é a mesma.

Erros comuns

  • Somar probabilidades de dias diferentes. Só vale para eventos mutuamente exclusivos; chuva na sexta e no sábado podem acontecer juntas.
  • Achar que 70% é a fração da área ou do tempo com chuva. O número é uma probabilidade para o ponto considerado, não uma porcentagem do mapa ou das horas.
  • Dizer que a previsão errou porque não choveu. Um único dia não avalia uma probabilidade; só a frequência em muitos dias parecidos.
  • Multiplicar sem pensar na independência. O produto é uma aproximação; dias vizinhos costumam estar correlacionados.
  • Confundir amplitude com média. A amplitude mede variação, não o valor típico, e depende só dos dois extremos.

Perguntas frequentes

Se a previsão diz 50%, é o mesmo que “não sabemos”?

Não. Diz que, em situações parecidas, chove em metade dos casos. É uma informação precisa sobre incerteza; “não sabemos” seria não ter base nenhuma para estimar.

Posso somar as chances quando são pequenas?

A soma dá um limite superior: a chance de pelo menos um evento nunca passa da soma. Com valores pequenos, ela fica próxima do resultado correto, mas o método do complementar é o exato sob independência.

Por que a média não basta para descrever a semana?

Porque valores muito diferentes podem ter a mesma média. A amplitude, ou medidas como o desvio padrão, mostra o quanto os dados se espalham em torno dela.

A amplitude usa todos os dados?

Não, só o maior e o menor valor. Por isso é simples de calcular, mas sensível a um único dia atípico.